去年10月，一位重慶網(wǎng)友在“重慶馬路社”公眾號(hào)發(fā)布了“重慶向成都學(xué)什么”系列的5篇文章，在成渝各界引發(fā)強(qiáng)烈反響。今年7月15日，一篇《成都可以向重慶借鑒什么？》的文章，出現(xiàn)在前述公眾號(hào)上，再次引發(fā)網(wǎng)友熱烈討論。

今天，在緊鑼密鼓推動(dòng)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)之際，川報(bào)觀察記者采訪了兩組文章的作者，暢談撰稿初衷，并選取了兩地網(wǎng)友的精彩觀點(diǎn)，以引發(fā)大家繼續(xù)思考，助力成渝兩地互相學(xué)習(xí)、互相促進(jìn)。

川報(bào)觀察記者 王國(guó)平

“從平坦的成都東行300多公里，就到了更加立體的山城重慶?！?/p>

越過(guò)山丘，一位成都網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)：“雖然近年來(lái)，成都不斷問(wèn)道紐約、倫敦等世界頭部城市，向世界城市沖刺，但視線收回，地緣相近、近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展亮點(diǎn)頻出的重慶，也格外值得關(guān)注與學(xué)習(xí)?！?/p>

在中共四川省委十一屆七次全會(huì)結(jié)束五天后，7月15日，一篇名為《成都可以向重慶借鑒什么？》的文章，出現(xiàn)在重慶知名自媒體公眾號(hào)“重慶馬路社”上。

在這次全會(huì)上，四川對(duì)加快推動(dòng)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)進(jìn)行系統(tǒng)謀劃和全面部署。

將時(shí)間拉長(zhǎng)，去年10月，一位重慶網(wǎng)友在上述公號(hào)上發(fā)表了兩萬(wàn)字長(zhǎng)文：《重慶向成都學(xué)習(xí)什么？》。

圖片來(lái)源：重慶發(fā)布

隨著這兩組網(wǎng)絡(luò)文章的傳播，在這9個(gè)月時(shí)間里，就成都和重慶如何唱好雙城記、建好經(jīng)濟(jì)圈，兩地網(wǎng)友討論熱烈，積極發(fā)表觀點(diǎn)。

重慶網(wǎng)友作者：

希望這組文章能拋磚引玉

“重慶向成都學(xué)什么？”回答這個(gè)問(wèn)題并不容易。

去年國(guó)慶假期過(guò)后，一組以此為題的文章，連續(xù)5天刊發(fā)在重慶知名自媒體公眾號(hào)“重慶馬路社”上，由于文章的站位、視野，都不同于一般的“口水網(wǎng)文”，引發(fā)成渝兩地各界的關(guān)注。

這組文章，有兩萬(wàn)余字，作者署名“資中君”?！百Y中君”認(rèn)為，重慶應(yīng)該從五個(gè)方面向成都學(xué)習(xí)：矢志不移破除盆地意識(shí)、毫不動(dòng)搖實(shí)施強(qiáng)省會(huì)戰(zhàn)略、大手筆的戰(zhàn)略謀劃、砸鍋賣鐵也要建高鐵、大力實(shí)施城市營(yíng)銷戰(zhàn)略。

此次，川報(bào)觀察記者輾轉(zhuǎn)找到這組文章作者。

“資中君”真名彭軍，是重慶市人大常委會(huì)研究室的一名干部，因老家在四川資中，便以此為筆名。彭軍說(shuō)，他在重慶完成學(xué)業(yè)，1999年進(jìn)入公務(wù)員系統(tǒng)后就一直在重慶。因此對(duì)于四川和重慶，都有著深度了解。

彭軍

彭軍透露，寫作該文是有感而發(fā)，一是當(dāng)時(shí)成渝城市群一體化發(fā)展逐漸上升為國(guó)家戰(zhàn)略，二是成都的發(fā)展變化在短短幾年內(nèi)就在全國(guó)成為現(xiàn)象級(jí)話題。

“這兩個(gè)背景之下，川渝合作、共謀大業(yè)是大勢(shì)所趨、勢(shì)在必行，”彭軍說(shuō)，“但在這些重大事情上，重慶民間和官方明顯不同調(diào)，民間甚至存在反對(duì)的聲音。體制內(nèi)部分人員還存在對(duì)急劇變化的外部環(huán)境無(wú)感、對(duì)重慶日益局促的戰(zhàn)略環(huán)境渾然不覺(jué)的情況?！?/p>

天府廣場(chǎng)。記者郝飛 攝

文章在公號(hào)上刊發(fā)后，眾多網(wǎng)友跟帖評(píng)論。

彭軍強(qiáng)調(diào)，這篇文章是他從網(wǎng)民的角度撰寫的，完全是自己的興趣，而非官方的“命題作文”。“當(dāng)初在設(shè)計(jì)的時(shí)候，確實(shí)希望這組文章能拋磚引玉，引發(fā)體制內(nèi)人員和廣大網(wǎng)友的思考，為推動(dòng)市民的思想解放提供‘助攻’?！迸碥娬f(shuō)，所以，他在文章中寫道：“有必要在公職人員和市民中來(lái)一次大討論，來(lái)一次思想發(fā)動(dòng)，來(lái)一場(chǎng)‘頭腦風(fēng)暴’！”

很快這組文章，為重慶相關(guān)部門注意到，重慶市委某部門的一份內(nèi)刊全文轉(zhuǎn)載。最近這組文章又被重慶市委黨校教師納入主體班培訓(xùn)課程。

對(duì)于文章所引起的關(guān)注，彭軍直呼“沒(méi)有想到”。

成都網(wǎng)友作者：

近鄰重慶，格外值得關(guān)注與學(xué)習(xí)

7月10日，四川省委召開(kāi)十一屆七次全會(huì)，7月15日“重慶馬路社”刊發(fā)了成都網(wǎng)友“小摩托”的一篇文章：《成都可以向重慶借鑒什么？》。

該公號(hào)運(yùn)營(yíng)者陳卜文說(shuō)，在收到成都網(wǎng)友的這篇投稿后，“我們非常興奮，這體現(xiàn)了重慶、成都兩地網(wǎng)友的一種良性互動(dòng)。所以我們將這篇文章與去年10月編發(fā)的《重慶向成都學(xué)習(xí)什么？》系列稿稱為姊妹篇?！?/p>

也許是一種巧合，“小摩托”在文章里，也是從五個(gè)方面提出重慶值得成都借鑒：主城都市區(qū)擴(kuò)容、經(jīng)濟(jì)腹地大幅延展、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、引才引智、重慶的精氣神。其中前四個(gè)領(lǐng)域，在對(duì)標(biāo)成都工作時(shí)，“小摩托”都加了“時(shí)不我待”四個(gè)字，急切之情，溢于言表。

通過(guò)陳卜文的介紹，記者聯(lián)系上“小摩托”。采訪之后得知，她真名叫趙倩倩，在四川省統(tǒng)計(jì)局科研所工作。

趙倩倩

趙倩倩說(shuō)，寫這篇文章的源起是7月2日到重慶的調(diào)研。

“在成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈戰(zhàn)略提出來(lái)之前，兩個(gè)地方還是有點(diǎn)隔閡的?！壁w倩倩坦言，經(jīng)過(guò)深入調(diào)研后，重慶這幾年的發(fā)展給她留下“特別深的感觸”，因此有一個(gè)最直接的想法，“看到別人這樣一種發(fā)展勢(shì)頭，我們應(yīng)該如何去學(xué)習(xí)、借鑒，然后更好的發(fā)展自己?！?/p>

因?yàn)槭亲鼋y(tǒng)計(jì)工作的，趙倩倩習(xí)慣于透過(guò)數(shù)字去觀察背后的原因?；氐匠啥己?，結(jié)合調(diào)研的結(jié)果和自己掌握的相關(guān)數(shù)據(jù)，趙倩倩花了兩天時(shí)間寫完這篇文章的初稿。

趙倩倩說(shuō)，在重慶考察時(shí)，她就聽(tīng)說(shuō)了“向成都學(xué)什么”的那組文章，后來(lái)又看到老師在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)。因此稿件修改完成后，就投給了“重慶馬路社”。

2019年11月23日，渝中區(qū)解放碑，游客正在碑前拍照留影。重慶日?qǐng)?bào)記者 龍帆 攝

趙倩倩是山東人，2012年來(lái)到成都，是“新成都人”的一員，她把成都看作是第二故鄉(xiāng)，同時(shí)又能從一個(gè)第三方的角度觀察重慶和成都。

因此文章在開(kāi)篇中，趙倩倩明確寫道：“地緣相近、近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展亮點(diǎn)頻出的重慶，也格外值得關(guān)注與學(xué)習(xí)。”

“剛到成都時(shí)，對(duì)于成渝市民之間的口水戰(zhàn)有過(guò)耳聞，”趙倩倩說(shuō)，在投稿之前也一度擔(dān)心網(wǎng)友的評(píng)論。文章刊發(fā)后，她看到了更多是理性、客觀地評(píng)價(jià)。

彭軍在看到這篇文章后，也“大大地點(diǎn)了一個(gè)贊”，評(píng)價(jià)說(shuō)：“文章作者很用心，從統(tǒng)計(jì)、數(shù)據(jù)的角度，分析了成渝經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的不同?！?/p>

據(jù)悉，《成都可以向重慶借鑒什么？》已被《四川省情》雜志刊載。

網(wǎng)民聲音：

成渝兩兄弟，要互為紅藍(lán)兩軍磨礪提高

“我們刊發(fā)這兩組文章是希望成渝的網(wǎng)民、市民兩地能夠持有互相學(xué)習(xí)、互相借鑒的心態(tài)。”“重慶馬路社”公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者陳卜文說(shuō)，隨著中央作出推動(dòng)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)重大戰(zhàn)略決策以來(lái)，重慶、成都兩大核心城市如何互相學(xué)習(xí)借鑒，共同促進(jìn)提高，顯得尤為關(guān)鍵。

成都五岔子大橋。記者 郝飛 攝

的確，在這兩組文章刊發(fā)后，成渝兩地的網(wǎng)友也在不同的角度發(fā)起熱議。

網(wǎng)友“耳東”說(shuō)：“重慶想要趕上成都，必須彎道超車，想盡一切辦法緊盯目標(biāo)、自立自強(qiáng)、借力借勢(shì)。”

網(wǎng)友“必元”則認(rèn)為：“重慶確實(shí)需要來(lái)一次思想大解放！”

網(wǎng)友“cqlance”認(rèn)為重慶、成都目前各有優(yōu)勢(shì)，成都也是有重慶值得學(xué)習(xí)的地方，但重慶應(yīng)該對(duì)標(biāo)更大的國(guó)際城市，“學(xué)習(xí)上海，學(xué)習(xí)新加坡，學(xué)習(xí)紐約”。

更多的觀點(diǎn)認(rèn)為重慶、成都應(yīng)該互相借鑒學(xué)習(xí)。

網(wǎng)友“Now”的點(diǎn)評(píng)就受到不少人的點(diǎn)贊。

“一談到差距，我們很多重慶人就跳了起來(lái)。這是一個(gè)很值得擔(dān)心的現(xiàn)象：情緒反應(yīng)這么大，看來(lái)真是戳到痛處了？！但又不敢正視，談什么奮起直追？”

網(wǎng)友“Now”說(shuō)，“重慶、成都兩兄弟，就是要互為紅藍(lán)兩軍磨礪提高；就是要在你爭(zhēng)我?jiàn)Z中從整個(gè)大盤里面搶占更多的資源，共同打造第四極，從而補(bǔ)齊鉆石狀的世界級(jí)城市群體系的最后一根支柱。成渝兄弟互相學(xué)習(xí)，何恥之有？”

網(wǎng)友“香山”也說(shuō)：“承認(rèn)差距與不足沒(méi)有什么不好，只有剖析自己的不足，承認(rèn)他人的優(yōu)點(diǎn)長(zhǎng)處，才能更好地找到癥結(jié)，從而為我們制定長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略部署，希望政府來(lái)一次從官員到民間的大討論，只有這樣我們才能揚(yáng)帆起航?！?/p>

彭軍說(shuō)：“如果兩地網(wǎng)民都能夠保有這種理性、客觀、科學(xué)的精神，而不是宣泄，我們一定能從對(duì)方學(xué)到很多，也一定能助推雙城不斷發(fā)展壯大，從而共同擔(dān)負(fù)起中國(guó)經(jīng)濟(jì)‘第四極’的重大使命?！?/p>

文章關(guān)鍵字： 成都 重慶 網(wǎng)友 成渝 文章 編輯：劉健