今(2)日，最高人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)了7起未成年人權(quán)益保護(hù)典型案例。其中一起典型案例中，一名16歲學(xué)生使用父母用于生意資金流轉(zhuǎn)的銀行卡，多次打賞直播平臺(tái)主播，金額高達(dá)近160萬(wàn)元。父母得知后，希望平臺(tái)退還全部打賞金額，遭到拒絕。最高法今天回應(yīng)了未成年人參與直播打賞的問(wèn)題。

最高法介紹，隨著智能手機(jī)和移動(dòng)支付方式的廣泛應(yīng)用，未成年人直播打賞、虛擬充值消費(fèi)等導(dǎo)致的糾紛屢見(jiàn)不鮮。尤其是未成年人使用成年親屬賬號(hào)作出的打賞、購(gòu)買等行為的合同效力如何認(rèn)定，引起社會(huì)熱議。

最高法表示，本案的典型意義在于，司法實(shí)踐中涉及到的網(wǎng)絡(luò)打賞、網(wǎng)絡(luò)游戲的糾紛，多數(shù)是限制行為能力人，也就是8周歲以上的未成年人。這些人在網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行游戲或者進(jìn)行打賞時(shí)，有的幾千、幾萬(wàn)，這顯然與其年齡和智力水平不相適應(yīng)。在未得到法定代理人追認(rèn)的情況下，其行為應(yīng)當(dāng)是無(wú)效的。監(jiān)護(hù)人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還該款項(xiàng)的，人民法院應(yīng)予支持。

文章關(guān)鍵字： 直播 典型 網(wǎng)絡(luò) 未成年人 打賞 編輯：周琪