丈夫借錢(qián)妻子還?夫妻共同債務(wù)該如何認(rèn)定?龍馬潭區(qū)法院這樣判
夫妻共同債務(wù)該如何認(rèn)定?丈夫借的債,債權(quán)人找上妻子,妻子還了部分欠款,是否可以直接認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)?近日,瀘州市龍馬潭區(qū)人民法院就審理了這樣一件案例。
被告簡(jiǎn)某和楊某系夫妻關(guān)系。2017年,簡(jiǎn)某向原告毛某借款共計(jì)75萬(wàn)元,約定月利率2%。因被告未按期歸還本息,故原告起訴被告夫婦。原告以簡(jiǎn)某及其妻子楊某的電話(huà)錄音、楊某曾幫簡(jiǎn)某歸還過(guò)兩筆債務(wù)為由認(rèn)定這筆債務(wù)系夫妻共同債務(wù)。
電話(huà)錄音中,楊某雖提到愿分期還債,但也說(shuō)了自己不愿簽字,要讓簡(jiǎn)某自己承擔(dān),同時(shí),從錄音的形成時(shí)間以及楊某所述內(nèi)容可以反映出,楊某是在本案受理且自己的財(cái)產(chǎn)被保全后,為解封其銀行卡與原告協(xié)商的過(guò)程中所作的上述陳述,故依照相關(guān)法律規(guī)定,該電話(huà)錄音不能作為對(duì)楊某不利的證據(jù)。至于楊某以自己的賬戶(hù)進(jìn)行兩次還款亦不能證明案涉?zhèn)鶆?wù)系基于夫妻二人的共同債務(wù),且從原告的陳述來(lái)看,簡(jiǎn)某向原告要求借款、出具借條的均為其本人,原告催收債務(wù)也是針對(duì)簡(jiǎn)某,都是因?yàn)樵诮杩顑赡旰舐?lián)系不上簡(jiǎn)某才去找妻子楊某,故綜合以上情況,法院依法作出了由簡(jiǎn)某個(gè)人承擔(dān)債務(wù)的判決。
王睿 記者 汪恒怡